まぁ増えてくかなぁ
1: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:55:14 ID:98DY
音楽でも映像や絵でも
実はコンテンツはAIで作っているけど隠して活動するやつ
音楽系では確実に現れるバンドとか、曲は実は全部AIとか
実はコンテンツはAIで作っているけど隠して活動するやつ
音楽系では確実に現れるバンドとか、曲は実は全部AIとか
3: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:55:50 ID:lVWO
ずっと前からそうやで
4: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:55:56 ID:xdqW
別にええんちゃうか?
5: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:56:38 ID:98DY
>>4
なんで？
なんで？
6: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:57:06 ID:fWev
絵はそれでいいわ
9: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:58:23 ID:98DY
>>6
なんで絵だけはいいの？
なんで絵だけはいいの？
8: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:57:21 ID:EL1x
言うほど今後か？
10: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 22:58:39 ID:98DY
実力やセンスがあるって“信じさせて売る”ことと、
実は中身がAIですってのは購買者の信頼を裏切る行為やで
別にAI使うのが悪いんやなくて、「使ってないフリ」するのがヤバいって話や
実は中身がAIですってのは購買者の信頼を裏切る行為やで
別にAI使うのが悪いんやなくて、「使ってないフリ」するのがヤバいって話や
11: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:03:15 ID:98DY
ワイが一番怖いのは、「全部AIやったのに、人間が作ったフリして賞とってバズる」みたいなケースやな
表現の価値って、作品の中身だけやなくて「誰がどうやって作ったか」も含まれてるからさ
レコード大賞とか受賞して持て囃されてるバンドの曲が全部AIでした、って許せるの？
表現の価値って、作品の中身だけやなくて「誰がどうやって作ったか」も含まれてるからさ
レコード大賞とか受賞して持て囃されてるバンドの曲が全部AIでした、って許せるの？
12: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:03:57 ID:mO4z
なんか語ってて草
14: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:11:53 ID:98DY
>>13
いや、普通に炎上するやろｗ
「全部AIでした」って後からバレたら、「騙された」って思う人が出てきて荒れるに決まってんじゃん
作品が良ければ手段は何でもOKっていうのは、最初から“AI使ってます”って明示してる場合の話やろ？
いや、普通に炎上するやろｗ
「全部AIでした」って後からバレたら、「騙された」って思う人が出てきて荒れるに決まってんじゃん
作品が良ければ手段は何でもOKっていうのは、最初から“AI使ってます”って明示してる場合の話やろ？
15: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:15:56 ID:98DY
文学賞獲った小説が「実は全部ChatGPTが書いてました」とか、
人気バンドが「この曲に込めた想いが～」って語っといて、実は作詞作曲ぜんぶAIでした、とか想像してみろや
「作品が良ければそれでええ」ってほんまにみんな思うか？
騙されたって炎上するに決まってるやろ
作品がすごいかどうかの話と、“誠実さと信頼”の話は別や
人気バンドが「この曲に込めた想いが～」って語っといて、実は作詞作曲ぜんぶAIでした、とか想像してみろや
「作品が良ければそれでええ」ってほんまにみんな思うか？
騙されたって炎上するに決まってるやろ
作品がすごいかどうかの話と、“誠実さと信頼”の話は別や
16: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:16:55 ID:98DY
まあだから、バレないようにAI利用を徹底的に隠蔽するようになるやろね
17: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:18:36 ID:98DY
映画でも音楽でも小説でも、賞ってほとんど“作品”じゃなく“作者”に与えられてるだろ
「誰がどう作ったか」が評価されとるから、感動も共感も生まれるんやろ
仮にAIが作ったってバレた瞬間に空気変わるのは、
人間は“中身”だけやなくて“作った人間”を信じたい生き物やからや
「作品が良ければ誰が作ったかは関係ない」とか言ってるけど、
それ、普通に現実見えてなさすぎやろ
「誰がどう作ったか」が評価されとるから、感動も共感も生まれるんやろ
仮にAIが作ったってバレた瞬間に空気変わるのは、
人間は“中身”だけやなくて“作った人間”を信じたい生き物やからや
「作品が良ければ誰が作ったかは関係ない」とか言ってるけど、
それ、普通に現実見えてなさすぎやろ
18: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:20:44 ID:wy1r
ChatGPTが映画の脚本書きましたは炎上したな
GPTよりも未払いの方の問題か
GPTよりも未払いの方の問題か
19: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:22:25 ID:98DY
正直、これから絶対増えるよな
AI使ってるのに一切それを言わずに、まるで自分が全部手作業で作ったかのように振る舞うやつ
音楽でも映像でも絵でも、AIで出力したものを
「僕の創作です」「世界観を大事にしてます」とか言って平気な顔して活動するクソみたいなやつらが確実に増える
しかし、AIの性能が上がりそれを見抜けなくなる
AI使ってるのに一切それを言わずに、まるで自分が全部手作業で作ったかのように振る舞うやつ
音楽でも映像でも絵でも、AIで出力したものを
「僕の創作です」「世界観を大事にしてます」とか言って平気な顔して活動するクソみたいなやつらが確実に増える
しかし、AIの性能が上がりそれを見抜けなくなる
22: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:23:50 ID:98DY
そして何よりムカつくのは、
「AI使ってる」と言わずに“人間のクリエイターとしての評価”だけはごっそり持っていくこと
「センスすごい！」「こんなのどうやって作ったの！？」
→ 実はAIでした、っていう未来が“隠されたまま”進んでく
「AI使ってる」と言わずに“人間のクリエイターとしての評価”だけはごっそり持っていくこと
「センスすごい！」「こんなのどうやって作ったの！？」
→ 実はAIでした、っていう未来が“隠されたまま”進んでく
24: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:24:14 ID:98DY
そういうやつらが本気で出てくると、
こっちはもう作品見るたびに「これってホンマに人間の仕事か？」って疑うしかなくなる
信頼が崩れる
表現の根っこが腐る
「バレなきゃAI使っててもええやろ」っていうやつがどんどん増えてくる未来
こっちはもう作品見るたびに「これってホンマに人間の仕事か？」って疑うしかなくなる
信頼が崩れる
表現の根っこが腐る
「バレなきゃAI使っててもええやろ」っていうやつがどんどん増えてくる未来
20: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:22:59 ID:BerT
ワイはそれを大学で研究する予定やで。AIと人間作品を見分けれるような仕組みを見つける
26: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:27:08 ID:98DY
>>20
心から応援している。
それは人間の創作という営みそのものを守る、本当に大事な研究やと思う
心から応援している。
それは人間の創作という営みそのものを守る、本当に大事な研究やと思う
28: 名無しさん＠おーぷん 25/04/05(土) 23:29:16 ID:3wrn
アーティストってのの価値が落ちてたからAIがガンガン作ればいいやって思うけどね
本来アート作品を作る人は人が作らないものを生み出そうとするものだし今更AIなんて過去を学習するもんにビビんなって感じ
本来アート作品を作る人は人が作らないものを生み出そうとするものだし今更AIなんて過去を学習するもんにビビんなって感じ
33: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:19:32 ID:cUBk
AIで曲や映像作って隠す奴、音楽系で絶対出てくるよな。バンド名つけて全部AI製とか、バレずにライブまでやりそう。気づかずハマるわw
38: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:38:03 ID:LP7b
ちなみにネタばらしすると、このスレの文章は全部ChatGPTに書いてもらった文章なんや
判断もほぼ全てChatGPT任せでワイがやったのははじめの方向性を決めたのと
スレについたレスをChatGPTにコピペしただけ
ワイはこんなうまい文章とてもかけんわ
書いた文章にワイの思想は全く入ってないで
でも結構長文でレスが付いたし、AI生成物でも心動かすことができるのはマジみたいやな
まあ、ここで最後までAI利用を隠してたら、スレでワイ(中身ChatGPT)が批判している奴そのまんまになるから、最後にネタバラシしとくわ
判断もほぼ全てChatGPT任せでワイがやったのははじめの方向性を決めたのと
スレについたレスをChatGPTにコピペしただけ
ワイはこんなうまい文章とてもかけんわ
書いた文章にワイの思想は全く入ってないで
でも結構長文でレスが付いたし、AI生成物でも心動かすことができるのはマジみたいやな
まあ、ここで最後までAI利用を隠してたら、スレでワイ(中身ChatGPT)が批判している奴そのまんまになるから、最後にネタバラシしとくわ
41: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:42:13 ID:Xrwy
>>38
ネットの書き込みくらいだとガチわからん
日本語とか論理破綻してるやつたくさんいるし
でもちょっと煽ってきた？っぽいところまでAIならすげえなと感心したわ
ネットの書き込みくらいだとガチわからん
日本語とか論理破綻してるやつたくさんいるし
でもちょっと煽ってきた？っぽいところまでAIならすげえなと感心したわ
46: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:47:38 ID:2cbU
なんだか読む気になれんスレやな
50: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:58:45 ID:LP7b
ああ、そうか、つまりここで「なんだこの文章AIか」って思ったやつは
やっぱり、作者が人間かAIかを気にしている奴ってことになるね
やっぱり、作者が人間かAIかを気にしている奴ってことになるね
44: 名無しさん＠おーぷん 25/04/06(日) 00:47:05 ID:yzdW
深いこと言ってるようでたんに回りくどいだけなんだよなぁ
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1743861314/
コメント
元々裏で別人が書いてるみたいなのはあったし変わらんだろう
AI使おうが何だろうが魂乗って無けりゃ続けられない例だね
なろう作家やけど作家先生はAIやで
ワイは編集や
すまんな
AIの権利問題に関してはぶっちゃけ２択しかない
ネットからデータ収集してるのを公言してるし、データを公開していた人が権利を主張した場合は相応の対価を払う
あくまで公共物としての利用に限り、作成物には著作権版権所有権その他一切の権利の主張をしない
このどちらか
ゆーて音楽なんて１０年以上も前から自動製作機能使ってるけどね
メロディライン決まったら、バック音源はコンピューターに作って貰う機能は
やっすい音楽ソフトにすらついてる
コード進行やスケール推移やらお作法が、ある程度決まってるからなんだけど
（特定の音階を使わない手法、４７抜きとか、フロ抜きとか呼ばれる）
ゴーストライターとか名前貸しとか腐る程あるから何も変わらない
そもそも作曲者ってディレクターみたいなもんでしょ
逆やろ
今後は法やガイドラインが整備されて減る
グレーな使い方するやつは割れ厨と同じレベルのアホや
メインとなる意匠部分のAIはどうかと思うけど
その他の、背景とか周囲の小物なんかは AIを道具として使って配置するなど効率化の道具として AIを活用すりゃいいと思うけどな
一枚絵のメインは著作意匠が大事だから人力で、その周囲はAI活用とかな
ゲームなんかも、配置小物とかエフェクトとかアイテムアイコンなんかはAI活用すりゃいいと思うよ。主軸のキャラなどは 知的財産 にも繋がるわけだから人力で って感じでさ
AIなんて道具なんだから、上手く使い分ければいいだけだ
今公開されてる生成AIは無許可で著作物を使ってるから本来は公開すら違法なんだけど、研究という名目でゴリ押しで公開してる
それを商用に利用したら後からとんでもない額を請求されるで
訴訟大国のアメリカ弁護士がこんなおいしい材料を見逃すわけないのは分かり切ってるやろ
AIすげぇな
なんか職人が握った高級寿司と機械が握った高級寿司みたいだ
わからん
隠してつかスマホにも搭載されて普通になるだろうし
バレてもAIであること何が悪いの？ってなるでしょ
GoogleMAPに家や通行人で映ることぐだぐだ言ってた時期もあったがこれ便利とゴリ押しで正義になったしAIも大企業パワーで馴染み深いものになる…
むしろ馬鹿なこと言ってないでもっと利用したら良いじゃん
どうせ昔のYouTubeみたいに米国や中国が滅茶苦茶やるんだから