スポンサーリンク

子ども「電気を有線ではなく無線で送れるようにしたら電線はいらないのに何故やらないのですか？」

いろいろ危なそう・・・

1: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:05:05.15 ID:2hlOjmJ30
確かに

 

2: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:05:20.57 ID:2hlOjmJ30
電線は危険やし

 

30: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:18:56.57 ID:5rnEtZvZ0
>>2
その道路を通るだけでEV車が充電される技術が研究されてるやで

 

31: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:19:56.83 ID:AUvQtqdk0
>>30
その装置作る方が電力コストもかかって環境にも悪そうやな…

 

20: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:13:01.59 ID:tv1cLG9+0
そんなん考えてた奴いたよな

 

3: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:05:37.62 ID:XRTOV5DQ0
テスラ「出来るけど陰謀で潰された」

 

15: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:10:39.85 ID:xfppa56K0
>>3
ニコラを付けて

 

16: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:11:17.81 ID:XRTOV5DQ0
>>15
イーロンも陰謀論好きそうだしセーフ

 

4: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:06:23.11 ID:0SsZpPA90
ロス率考えなくても普通に電線より危険やろ

 

5: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:06:30.78 ID:SDGHQ9R/0
頭にアルミホイル巻かなきゃ

 

9: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:07:34.13 ID:f4bfdVDQ0
イッチ子供やったんか
夏休みは終わったで
はよ学校行きや

 

18: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:12:30.77 ID:6JSmvObW0
電柱と電柱の間が常にスパークしてる状態を想像した

 

13: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:09:23.70 ID:OJet1j320
そこまで行ったら流石にアルミホイル巻くわ

 

21: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:13:27.80 ID:/wxLMUAG0
これは思うわな
家のコンセントも昭和から進歩しないし
家の中もコードだらけ

 

23: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:15:27.54 ID:LJBwV1LAd
スマホのワイヤレス充電以外で
無線で送るの見たことないんだが
距離離れてても送れんの？無理やろ？

 

60: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:34:06.56 ID:Pmp9hG6B0
>>23
電子マネーのカードとか電動歯ブラシ
wifiの電波でLED光らせたりは出来る
身近なものやと鉱石ラジオなんか電波のエネルギーそのまま利用しとるで

 

24: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:16:23.16 ID:82mP/S3k0
やろうと思えば出来るけど利権があるからな

 

25: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:16:59.96 ID:LJBwV1LAd
>>24
いや不可能やろ

 

29: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:18:21.72 ID:p1mX3NB00
そこら中でショートが起こるんやな

 

33: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:21:38.32 ID:RWEhOz9n0
空間に拡散するのに指向性もって伝播させるのくっそむずいやろ

 

34: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:22:25.39 ID:CM5fPKTn0
電波法とか送受信時の電力でロスが大きそう

 

36: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:23:44.07 ID:+IpnfqLWd
電気代とれないやん

 

39: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:25:01.08 ID:2uMzeWDY0
仮に出来たとして盗まれまくりそうなのと生態系に変な影響出そう

 

40: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:25:02.68 ID:PKNQeJjNM
危ないし安定しないやろ

 

49: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:28:54.70 ID:QxB37zjP0
空気中を通すより電線の中を通す方が伝導率いいからやないの
伝導率悪化と比べて「ワイヤレスである」ことに強烈なメリットがないと普及はせんで

 

61: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:36:03.56 ID:dNDvx+ri0
>>49
電線無くなりますくらいだったらあんまメリットなさそうやな

 

51: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:30:52.92 ID:OJet1j320
町中ならリチウムバッテリーいらんとかのほうが現実的

 

59: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:33:39.34 ID:DV1KQVOI0
サテライトキャノン撃てそう

 

62: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:36:11.41 ID:Dz7cHHLT0
それできたら未来やね

 

63: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:37:31.77 ID:pqqcLegjM
ええけど雨の日は停電な

 

66: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:41:50.94 ID:aPrLQ3Lb0
感電するやんけ

 

70: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:43:52.23 ID:raqJVNh80
雷みたいに音がすごいんじゃない？

 

85: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 12:59:03.02 ID:GIvB6/+n0
地球の自転を利用した発電ってできないんだろうか

 

89: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 13:01:46.32 ID:QxB37zjP0
>>85
風力や潮力は自転パワーを使ってると言えなくもない

 

87: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 13:00:34.56 ID:m/iCkZzSd
そんなアルミホイル頭に巻いて生活するような世界いややろ

 

92: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 13:10:39.66 ID:WjIEaXyD0
スマホくらいなら人体からの微量の電気で
充電出来ないかね
手に持って使用してたら自然に充電されていく的な

 

100: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 13:25:55.80 ID:pCBsbWru0
ニコラ・テスラの再来か？

 

104: それでも動く名無し 2024/09/05(木) 13:33:26.82 ID:BcDKzpEB0
こええよ

 

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1725505505/

他サイト様人気記事

こちらもオススメ

オススメ記事

スポンサーリンク

コメント

  1. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:26:55 ID:H5oQ8M5P ID：E3MTkxNTU

    距離離れてたらまともに送れんやろ
    距離によってどのくらい効率落ちるか知らんけど

  2. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:43:24 ID:99DeTcJe ID：IyOTE1NDg

    教育って大事やな

  3. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:44:30 ID:KmGFk4/f ID：EwNzk2NjQ

    どう考えても今現在の数倍の電力が必要になる
    全く以て非現実的

  4. 名前:あ : 投稿日：2024/09/05(木) 14:46:56 ID:cSo5i5PW ID：k0MjgxMTg

    ワイヤレス給電の半導体作る仕事したことあるけど
    距離増えると効率めっちゃ落ちるで
    自分のスマホは有線で充電してる

  5. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:49:03 ID:cSo5i5PW ID：k0MjgxMTg

    ペースメーカーとか完全防水の密閉構造とかには良い技術

  6. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:52:53 ID:5/nfC89Y ID：g4NzQ1OTQ

    50cmくらい離れても送電出来る技術はもう開発されてるよ
    スマホのワイヤレス充電の出力と指向性を高めるだけだし
    ただメリットが大してないのに莫大なコストがかかるのと長期的に人体にどんな影響があるかわからないから実用化されないだけ

  7. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 14:58:43 ID:PkFpIJ9L ID：E5NDc0NDA

    ICカードの類でずっと前からとっくに実用化済み
    それ以上の電力が必要なものは電波使うのは効率が悪い
    磁気浮上式リニアモーターカーがそこらに使われてないのとまぁ同じ

  8. 名前:？？？？ : 投稿日：2024/09/05(木) 15:02:16 ID:f/Iu6wW3 ID：g4ODUzNDA

    気をつけろ。
    ニコラを信じるな

  9. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:02:53 ID:eSc2PQxi ID：EzNDI0MTk

    エネルギーロスを考えたら有線が高効率ってだけで
    そこを無視したら無線は実用化されてるやろ

  10. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:03:22 ID:ZTvCqiJU ID：c4MTgxMjQ

    人間も電気信号で動くから安易に無線化なんてしたら
    そこら中の人間がﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝしだすで

  11. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:05:59 ID:HYi+y9cO ID：c4Mjg5Mjk

    小電流低電圧ならなんとかなるけど1000Wクラスを断続的に大気中に垂れ流されるのは怖い

  12. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:10:11 ID:I+mOcV/Q ID：kwMzQ2Njg

    ロス多そう
    エネルギーがかなり安いなら実用化されそう

  13. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:22:01 ID:LSmbwgmc ID：A1NTI0MDk

    それは、送電ではない。落雷という。

  14. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:25:30 ID:r7aParOs ID：EwNzkxODQ

    けど子供がこういう疑問もつの大事よな無理に決まってんだろアホか
    じゃなくて興味を維持してくれるような発言ができるように心がけたい

  15. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:29:25 ID:dKeDvTSa ID：kwNzAyNTQ

    いつも同じ場所通る電車ですらそんな技術実現してないんだから無理に決まってるだろ

  16. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:29:49 ID:YzQSYU6X ID：IyNTI2MjQ

    効率が悪い・高コスト・大電力だと人体などへの影響が未知数
    というシンプルな話だな。

  17. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 15:34:11 ID:+HlT+4g5 ID：IyNjMyNDU

    自分の疑問をお人形の子供に言わせるなよ
    まあ自分の頭が子供並みって自覚してるのかもしれないけど

  18. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 16:04:56 ID:EMDv/yee ID：EwNzgxMTk

    マイクロ波送電のミスで街が焼かれるんですね

  19. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 16:12:57 ID:4Ike6SHy ID：ExNjc3MjA

    送受電でどっちかが少しでもズレたら、こんがりバーベキューか電子レンジになるだろ。効率も有るけど、危険性考えたら無理。

  20. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 16:39:50 ID:kilL+Y6P ID：UyMzQxMjI

    昔どこかの商店街にある民家でシャッターで電波反射して集まっちゃってトラブってた話テレビで流してたの見たことあるわ
    どういう風にトラブってたのかは忘れた

  21. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 17:09:11 ID:iwz0WEF3 ID：c2ODYwMTM

    空気より人間の方が電気通すから危ない
    雨で拡散しまくる

  22. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 17:23:05 ID:Q4aghyTZ ID：I0NjUxMjc

    アーク放電しまくり感電しまくり

  23. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 17:37:16 ID:vxiNwPF8 ID：c4MzA3MjY

    テスラコイルがぁあｗ

  24. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 17:38:09 ID:ShryrtZe ID：A5Mzc2MTY

    家電が使えるほどの電力を電磁誘導で送るとなると相当でかいコイルが必要になるんじゃない?
    ロスもかなり出る

  25. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 17:50:54 ID:WrD3D8cK ID：AwNzgxNzk

    なぜまずAIチャットに尋ねてみることをしないのか
    たいがいの疑問それで解決やろ

  26. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 18:31:23 ID:NKhCwSbr ID：A1MjA4MDE

    90年代SFでプチ流行り

  27. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 18:45:34 ID:HSmb2b/K ID：c4OTMzNzY

    抵抗定期

  28. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 18:47:33 ID:yasXAE4u ID：E0MTY0MTc

    距離の3乗に比例して減衰するから難しい
    知らんけど

  29. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 19:03:00 ID:o98KRLDd ID：cwODE3MDQ

    でんじろう先生のテスラコイルの実験で手に持った市販の蛍光灯を
    ワイヤレスで光らせてたのマジでおもしろかった

  30. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 19:11:26 ID:UldoJb6w ID：I0NjU0NjM

    白血病になるで

  31. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 19:22:16 ID:LXnvP62W ID：IwMDk4NDk

    特高の電磁波とかこぇぇだろ

  32. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 19:35:31 ID:8yznFpvs ID：IwODYyOTQ

    デュートリオンビーム、照射!は夢がある。

  33. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 19:52:17 ID:GpYnRu5w ID：A1MjA4OTM

    電気→マイクロ波に変換してのエネルギー伝送の場合、
    パッと調べたところだと現状の伝搬効率は30％っていう論文があった
    あと伝送路に人が入ったりして大丈夫なのかの問題については入って大丈夫な出力(例えば太陽光程度)でつくるしかないみたい
    だから電線の代わりにするのは相当難しいだろうね

  34. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:06:26 ID:M+QnK1V4 ID：A4NTI1NDI

    地球システムやね
    実現してたら技術ツリーで半導体機器があまり進歩してない21世紀になってたやろな

  35. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:12:15 ID:PE/3abeu ID：UyMTE4Nzg

    ※29
    帯電体質の人も蛍光灯近付けると光ってたな
    あれテスラコイル並なのか

  36. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:20:42 ID:IaFlrVrS ID：A1MjEwNDE

    一般家庭で取れる電力で電子レンジみたいな危険な現象起こせるのにそれを数万世帯分をまとめて無秩序に流すと危険すぎる、つまり専用の道を用意する必要がある、もう有線でええやろ

  37. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:27:49 ID:YZ2eacvj ID：AwNTI5NjQ

    カミナリ

  38. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:43:02 ID:GR6v1iGZ ID：c4MzI3NDQ

    これ実際やると通信網が全滅しそう

  39. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 20:58:44 ID:pCbGdDv7 ID：Y1NjM2NTQ

    ※38
    ただでさえ電波の干渉酷いのになぁ
    Wifiも使えなくなりそう
    レンジ使うだけでヤバい周波数もあるのに

  40. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 23:01:11 ID:MkfJCIh5 ID：g4ODQwMDE

    AMラジオ送信アンテナの近くで蛍光灯手に持ってかざしてみ
    面白いこと起きるで

  41. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 23:12:18 ID:5nOstyZ8 ID：k5MzYyMzg

    ・宇宙空間にバカでかい太陽光パネルを広げて地球へマイクロ波やレーザー光線で送電する宇宙太陽光発電システムは、JAXAがガチで研究しています。課題はデブリでぶっ壊されるリスクが大きすぎることと打ち上げコストが膨大なこと。
    ・IoT目的で小規模電子機器を空間に充満しているWi-Fi電波から受電するシステムは技術的にほぼできあがってます。ドローンへのワイヤレス給電も開発中。

    割と本気でやってるんですよ。

  42. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/05(木) 23:29:24 ID:3SIsyCPJ ID：E4NTI5MjE

    どれだけ膨大なエネルギー必要だと

  43. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/06(金) 02:27:45 ID:EoJ0oPfC ID：IzNDAzNTA

    普通に出力すると距離の三乗で減衰するけど高さを決めて平面的に出せば二乗で済む

  44. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/06(金) 03:36:49 ID:SBqvjVkR ID：QzMzkzODY

    子供の頃は雷のエネルギーとか利用できないのと思ってた

  45. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/06(金) 07:44:40 ID:HP4K2Mwv ID：IzMDM0NzE

    こどもの発想に狭量でマジレスしとるヒマで無産な粗大ゴミども

  46. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/06(金) 13:09:12 ID:HpYzP7H6 ID：A4NTMxNTk

    スマホみたいなのは常時充電になって充電切れが過去の概念になるくらいの世界になってほしい

  47. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/06(金) 19:25:03 ID:eEgN6Ln+ ID：cxNzEyMTQ

    できたとして
    事故起きたときやばそうw

  48. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/07(土) 01:31:54 ID:dj3JWszY ID：U4NjIwNTg

    Qiの貧弱な充電能力見れば、スマホ程度で精一杯なのが判るやろ。

  49. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/07(土) 02:18:40 ID:jIsOoujT ID：YyMDc0MTg

    無線給電が可能になるんなら衛星軌道上に原発作って地上に給電すればいいんじゃね？
    事故起こしたら遠くに捨てればいいんだし．

  50. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/07(土) 05:14:30 ID:VxOHyiNO ID：AzMDY4MDE

    数十年前から研究されて数ｃｍなら出来てたけど電線レベルの電圧なんて無理

  51. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/07(土) 13:31:25 ID:0lkWzQP2 ID：AzNzU0NjA

    効率が悪い上にコストがかかる
    位置の検出が必要で、機器に測位デバイスを搭載しなければならない
    位置を知らせるために、通信デバイスも搭載しなければならない

  52. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/09(月) 09:17:58 ID:Q+2/qauo ID：c3MjcxOTU

    通信としてはwifiも無線送電みたいなもんだし実用してるじゃん
    ロスを無視して送電も無線にしたらノイズだらけで通信が死ぬし

  53. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/10(火) 19:05:11 ID:zhZvo7Bs ID：AzMDI4MTA

    無線で電気を送るって言うのはな、一言で言えばビーム撃つのと一緒なんだよ。電池に当たれば充電されるけど人に当たったら爆発して死ぬんだよ。

  54. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/09/15(日) 19:20:28 ID:znvCpuJC ID：U2ODg3ODU

    「電力の変換・伝達効率が悪すぎるのに大規模設備投資が必要で商業的に利益を上げるのが難しいからです。」
    分かったか、子ども