スポンサーリンク

まだHDDを使ってる奴wwwwwwwwwwwww

普通に使わないか?

1: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:20:42 ID:5uXn.net
まさか居ないよなwww

 

3: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:22:39 ID:M3AY
OS入れてるのはSSDやが、写真保管してるやつはHDDやわ

 

9: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:24:38 ID:5uXn.net
>>3
えぇ…
ランダムアクセスカスのHDDで写真は逆にキツくね?

 

11: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:26:03 ID:M3AY
>>9
いや、たまにしか見ないし別にええわ

 

46: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:44:48 ID:CPSC
>>3
これ

 

49: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:46:26 ID:5uXn.net
>>46
意味のわからない使い方するなぁ
少ない容量の細切れデータを引っ張り出すのが一番苦手やろHDDは

 

52: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:49:05 ID:CPSC
>>49
ほぼ画像・映像とmacのタイムマシン置き場や
やっぱHDDが丈夫で安定してるわ

 

58: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:51:29 ID:5uXn.net
>>52
いや、HDDの方がカスやからな

今やSSDはハイエンドならTBW1000TB超え
物理破損もないし平均故障時間が実稼働100万~200万時間やからHDDより丈夫

 

63: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:53:31 ID:CPSC
>>58
そうなんや
安かったら買ってみよかな

 

73: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:56:26 ID:5uXn.net
>>63
Kingston SSD NV2 1TB PCIe Gen 4.0 x4 最大3,500MB/秒 M.2 2280 NVMe SNV2S/1000G 3年保証
https://amzn.to/3oQp15Z

今マジで安いからSSD一択やで
TBW500TB以上 5000MB/s以上 を狙いたいなら1万円前後やな

 

5: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:23:07 ID:8AO8
1TB SSD or 2TB SSD
それ+αで2~3TBのHDD
アカンのか?

 

12: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:27:16 ID:5uXn.net
>>5
普通SSDに統一しない?
ワイは2TB(7000MB/s)×1 1TB(5000MB/s)×2 1TB(3000MB/s)×2 やわ

 

20: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:29:44 ID:8AO8
>>12
そもそもSSDの範囲で間に合ってるけど
一応なんかの時用としてHDDを残してる
そこまで大容量が必要とも思えない部分だからコストかける気もしてないだけやね
ぶっちゃけ2TBもありゃ色々十分やろ

 

6: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:23:09 ID:19lH
OSはSSDでデータ保管用は大容量HDDだわ

 

13: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:27:19 ID:xzh3
PC七色に光ってそう

 

19: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:29:30 ID:5uXn.net
>>13
白色にしか光ってないで…
それも金属ケースやから殆ど見えないし

 

24: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:31:42 ID:V4TG
ワイのPCは
SSD256GB
HDD1TB
やな

 

35: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:38:11 ID:qNUu
どうせ大したこともしないのに速度気にする必要あんの?笑

 

38: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:39:01 ID:5uXn.net
>>35
大した事しないのと”出来ない”のは雲泥の差やけどね

 

40: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:40:08 ID:qNUu
>>38
記憶媒体ごときで”出来ない”!?wwww
何が出来ないのwwwデータの読み込みっすか?w

 

42: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:41:21 ID:5uXn.net
>>40
ランダムアクセスがカスやからCADや動画編集の作業効率が全然違う

 

39: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:39:09 ID:1KQT
SSD1TB
HDD8TB

 

47: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:45:38 ID:5uXn.net
>>39
SSD1TBは少ないやろ
HDD叩き割ってSSD4TBにした方がいい

 

55: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:51:04 ID:1KQT
>>47
わざわざSSDにでかいファイル置かないし1TBで足りるわ

 

48: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:46:05 ID:op8q
3.5インチハードってでかいよないつまで作るんだろ

 

51: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:48:47 ID:5uXn.net
>>48
むしろ2.5インチがいらないんだよなぁ…
容量は最高でも4TB前後やし、おっそいしSSD一択

3.5インチは10TBを超える容量もざらやしサーバーとしてなら使えるが

 

56: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:51:20 ID:Ulk0
こだわりがあるんやね
あっ…

 

61: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:52:38 ID:5uXn.net
>>56
むしろHDDの方がこだわり派やけどなw
あっ…

 

65: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:54:02 ID:Ulk0
>>61
HDDとかSSDにこだわってるんやね

 

66: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:54:06 ID:H97o
HDDが壊れ始めたらSSDに換装する予定やけど、なかなか壊れないw

 

60: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:52:17 ID:rGw4
カツン・・・カツン・・・

 

69: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:54:41 ID:CPSC
とりあえずPS4をSSDにしたいけどデータ移管がめんどくさい

 

77: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 16:58:11 ID:H97o
新しくHDD買う理由は今はもうないな

 

93: 名無しさん@おーぷん 23/04/25(火) 17:14:01 ID:h0Xs
NASはHDDやぞ

 

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1682407242/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
PC周辺機器
Gadget 2chをフォローする
スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. でかい釣り針だなぁ、と思ったけどガチだったわ。

  2. SSDは突然死するのに大事な写真データ類は尚更アカンやろ
    ワイはシステムC=NVMe データA=HDD データB=SSD(ゲームインスコ) にしとる

  3. FDD使っててすいません

  4. ハイエンドNVMeを毎年買い替えてるけどデータ倉庫はHDD一択。
    16TBx4のRAID10をSSDに置き換えるとか無理。
    使い分けも出来ずにKingstonなんてゴミをすすめるとかアホすぎる。

  5. SSDって8割くらい使うと速度バグるやろ、データ保存に向いてねーわ

  6. うちはついにNASもSSD化された

  7. 寿命平均100〜200万時間とか言ってもそこまで耐えたやつ居らんやろ

  8. カッコンカッコン..ヒュイーン..カッコンカッコン…ギギギギ…ガチッ!!

  9. ワロw

    写真や動画で 速度が気になる事なんてねぇよwwww

    これほど、適材適所がわかってないバカってのも清々しいわなwwwwwwwwwww

  10. バックアップメディアとしてはまだまだ現役やな

  11. HDDは壊れそうな時に予兆があるからな

  12. >>5
    >ハイエンドNVMeを毎年買い替えてるけど 

    このエアプ臭www

  13. お前が使ってるクラウドもHDDやで?

  14. NASに SSDってなんかメリットあるの?

  15. 10GbE+SSDのNASは誰が触ってもわかるくらいには明確にレスポンス良くなったよ
    耐久性はまだ1年だからなんとも言えんけど

  16. 無駄にSSD推しをする連中って大概に頭が悪いよね。

  17. ※9
    貧乏人は4Kや8K撮影出来ないもんな
    収入も脳みそも残念な人