
マジで?
右:Galaxy S23
iPhone 14 Pro max vs Samsung Galaxy S23, 3x portrait mode. Which one do you prefer? pic.twitter.com/y5UswIdraC
— Sharon Bava (@Sharon_Bava) March 3, 2023
Galaxy S21 ultraとs23 ultraの順
— タイヤ丸ゼン (@s21tiremaruzen) March 1, 2023
30倍と10倍の比較 pic.twitter.com/0DXt6PX4HZ
Galaxy S23 Ultra
— はっすー@てつくえガジェット (@hasuyan_gadget) February 26, 2023
100倍ズームでもちゃんと文字読めるのすげえw pic.twitter.com/ObWya6Q2wO
すごすぎぃ
どこをズームしてんのか分からん
Galaxy S23 Ultra 1x Zoom vs 100x Zoom🔥 pic.twitter.com/SgJVatzIb6
— Naseem Speach (@naseem_speach) March 1, 2023
あれ期待したけど大したことないぞ
Camera Comparison 📸
— Shishir (@ShishirShelke1) March 21, 2023
– Galaxy S23 Ultra
– OPPO Find X6 Pro
– Xiaomi 13 Pro
– iPhone 14 Pro Max
Which low light telephoto shot do you like the most? pic.twitter.com/C3b0STzLMS
なお自分の顔を撮ると
Galaxy S23 Ultra or iPhone 14 Pro Max – choose your pick for moon shots. pic.twitter.com/DvPDSBwJGx
— mysmartprice (@mysmartprice) March 25, 2023
GALAXYだけは見下してる
Another photo test…
— Xanodios (@xanodios) March 25, 2023
This time with 3x this time
Vote below👇
I think the difference is quite huge here:
Photo 1 – Galaxy S9+
Photo 2 – iPhone 13 Pro Max
Photo 3 – Galaxy S23 Ultra
Photo 4 – Pixel 7 Pro
(Most colour accurate is actually Picture 1 and 3) pic.twitter.com/YrWGTVuWPI
Which one is your favorite in this shot? 📸
— Xanodios (@xanodios) March 18, 2023
Vote below! 👇
Photo 1 – iPhone 13 Pro Max
Photo 2 – Galaxy S23 Ultra pic.twitter.com/uTncQF5Xa6
Vote below 👇
— Xanodios (@xanodios) March 21, 2023
Another test on auto mode…
Choose your favorite!
And yes my lense was CLEAN…
Picture 1 – Galaxy S23 Ultra
Picture 2 – iPhone 13 Pro Max pic.twitter.com/2mHZU2aDKO
Galaxy S23 Ultra • iPhone 14 Pro Max
— Alvin (@sondesix) March 23, 2023
Main camera, Auto mode. 📸
This is a super low-light scene. pic.twitter.com/VMbC3qZWq8
未発表
4/6発表予定
Galaxy S23 Ultra • iPhone 14 Pro Max
— Alvin (@sondesix) March 24, 2023
Main camera, Auto mode. 📸 pic.twitter.com/8cIlktMVIr
はよAR端末普及させてくれ
8gen2って当たりSoCでしかもバンド縛りもなくなるんやろ?
なら普通にXPERIA1Vでエエやん
SAMSUNGの方が安いから金ないならSAMSUNGやが
まだ情報出てませんよお兄さん…
出てるで…
製品の認証登録がリークされたからGen2確定
S23シリーズに搭載されてるSoCはGalaxy専用の高クロック版やぞ
まぁゲームしないワイにはそんな関係ない話やけど
思ったより使いやすい
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1679792416/



コメント
写真は結構前からgalaxyの評価高いよね
動画はどうなん?
手ぶれ補正とかはよくiPhoneが賞賛されてるけど
iPhoneってのは前提だからこれだけで乗り換えようとは思わんな
GALAXYは画質ヤバいけど色味が明らかにやりすぎ、iPhoneですら色味おかしいのにそのiPhoneが自然に見えるくらいヤバい
米1
画質はiPhoneの方がええけど風切り音が全く入らないのがええで
iPhoneはちょっと強めの風だと風切り音が糞うるさいけどGALAXYは同じ状況で風切り音ゼロや
どうみても加工のし過ぎじゃないかこれ
実物見てみないと同しようもないがiphoneですらちょっといじってるのにこれだと実物を比較するともっとおかしいんやろな
もっとカメラ以外の機能に付加価値付けてくれ
対して使えない機能の為に上がった本体価格に金払いたくない
評価の仕方は色々あるからね こういう評価もあるよ
■[dxomark.com] Top Smartphones by Camera score
1. Honor Magic5 Pro : 152 / $1199
2. Huawei Mate 50 Pro : 149 / $1299
3. Google Pixel 7 Pro : 147 / $899
3. Honor Magic4 Ultimate : 147 / $1211
5. Apple iPhone 14 Pro Max : 146 / $1099
5. Apple iPhone 14 Pro : 146 / $999
7.Huawei P50 Pro : 143 / $907
8. Apple iPhone 13 Pro : 141 / $999
8. Apple iPhone 13 Pro Max : 141 / $1099
8. Xiaomi Mi 11 Ultra : 141 / $1200
11. Google Pixel 7 : 140 / $599
11. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon) : 140 / $1199
Xperiaおじさん強がってて草
いい加減現実受け止めようや
カメラといえばPixelかiPhoneだと思ってたが光学ズームやべぇわ
楽天から出るs23は4キャリアバンド対応
8gen2は電池持ちも優れている
最近ネットで「ギャラクシー凄い」スレ多いな
相当ヤバいんだろうな
韓流ファンの女でも持たん代物だぞ
男も持ってたら引かれるぞ
猫の毛並み見れば分かるが、どちらも細部まで潰れず解像しているので
センサーの能力は五分五分だ。
アンシャープ強めに掛けてコントラスト若干強め色彩強めに調整すれば
どのカメラで撮ってもGalaxyと同じ仕上がりになる。
ライトルーム持ってる人は試してみればいい。
薄化粧で出すか厚化粧で出すかの違い。
現実よりもメリハリ効かせた方が綺麗だと錯覚する。
滅茶苦茶煽るタイトルだな。誰が立てたスレだ?
管理人はiPhone側だから多分違う。
するってぇと、Samsung推しが立てたスレだな。
こいつぁ春から縁起が悪ぃなあ~ドドン
最近、Galaxyで撮る月の写真がきれいさで話題になったが、実際はAIが月を映していると判断したら、別の機器で過去に撮られた高精細の映像ファイルに差し替えていたことが発覚した。
キレイさで言えばGalaxyは優秀なのは間違いないが、過去の類似映像データによって作られたモデルに置き換わっていたりする可能性を承知しておく必要がある。
流石に一眼には負けるで
カメラで画像差し替えやってるようじゃ世も末だな。
モラルも糞もあったもんじゃないよ。技術屋としての良心は無いのか。
呆れる。
※15
比べちゃいかん。
差し替えではないぞ
公式いわく、あくまで月の画像を学習したAIが加筆修正してるって話だから
……まあ言葉の綾やな
Galaxyは色味が現実離れし過ぎで無理
色んな意味で偽りの画像混ぜてる
14
差し替えではない。
学習データに基づいて加工してる。
そもそも月撮影モードが2,3年前くらいに各社で導入された時に、Galaxyに限らずどの会社でもバリバリ加工が入ってるってわかってること。
月撮影モードって最新機能でもなにのに、今更…。
もちろん月撮影モードが搭載されてない機種は、加工はされてないけど。
差し替えでないと言っている人がいるが、この問題の発覚きっかけは、ぼかして細部をつぶした月の写真をGalaxyで撮影したところ、細部が再現されていたこと。
月の写真であることをAIで判別した結果、実際に撮影した画像ではなく、学習データにあった月の映像のデータに差し替えをおこなったという逃れようのない事実。
このようなことをするなとは言わないが、やるなら最低限、仕様に明記すべき。
隠しておいて、いかにも性能が優れていると宣伝するのは、詐欺行為。
※4
なるほどありがとう
流石にハイエンドモデルともなると片手落ちはないって事ね
>20
他社がやっていることは、ディティールの強調だったり、ノイズの除去だったり、1回の撮影で複数毎の写真をとって、複数毎の情報からより正確に元画像を再現したりじゃね?
もちろん、Googleの消しゴムマジックみたいにAIで加工しているものもあるけど、それはユーザが意図して加工するのであって、ユーザに何も知らせずに元画像にない情報を、別の映像で補完するのはアウトだろ
>>11
まーたネトウヨの妄想か
Galaxyのカメラは月のヤツが画像補完処理だったのが詐欺レベルだったわ。
整形の国だからお手の物
韓国コンプおじさん多いな
まあ国産スマホにはこんな高度な技術ないから安心して買えるねw
GALAXY宣伝するといくら貰えるんだ?
次期モデルからSamsungのロゴが復活するんだろ
日本で使うとウヨに殴られそう
もうRAWファイルで渡してくれ。JPEG現像はこちらでやる。
不誠実な設計思想なんてまっぴらご免だ。
なんかちょっと前にバリバリAI加工してるって記事見たから何とも言えんな
写真を撮った実物を見れないんだからリファレンスとしてCanonの一眼写真でも載せてくれんと比較できんやろ
GALAXYので撮影したものを写真とよんでいいのか微妙なところだな。
⋯AIお絵描きと呼ぶべきか。
何年か前にギャラクシーのパンフレット載ってた月のサンプル写真がスマホ実機で撮った写真じゃなくてデジカメ専用機で撮った写真と差し替えられてたって話があったけど、AIの話と同じ奴かな?
自分の得意分野だけで比較してる感があってなあ
そもそもiPhoneは夜間とか明らかにカメラやレンズ本来の性能では無理な写真はそのままにしてる調整だよね
とにかく機械学習!って塗り絵のごとき仕上げのPixelやGalaxyがその範囲で勝つのは当たり前やん
1枚目の猫の解像度からわかるように本質的な性能では五分、それが答えでしょ
仮想マシンでなく独自チップ使ってるからゲームに少し強いぐらいしか取り得ないよな
今の若いバカ女と同じだな。
顔晒すの恥ずかしいからマスク取らない。だってさ。
ニュースのインタビューで、そう真面目に答えてるんだぜ。
Galaxyのカメラと同じだわ。
そのままでは世に出せる品質じゃないからマスキングしてAIで書き直すってね。
>>38
うまいこと言ったつもりなんだろうけど滑ってるよ
※39
お恥ずかしい
ただ、サムスン、昔は一眼レンズで撮った写真をギャラクシーで撮ったってウソやってたり
今はaiで
Samsung caught faking zoom photos of the Moon The Verge
少なくとも現時点ではサムスンの月の写真は本物とするよりは偽物であると結論づけるのが妥当ではないか
インスタの不自然に、美男美女しかいない世界みたいなの感じがする